《东方快车谋杀案》观后感
认真品味一部作品后,相信大家一定领会了不少东西,现在就让我们写一篇走心的观后感吧。为了让您不再为写观后感头疼,以下是小编整理的《东方快车谋杀案》观后感,仅供参考,大家一起来看看吧。
《东方快车谋杀案》观后感1早前购买了一个视频会员,因为学习的原因没有用到多少,难得放假便想着找一部电影看看。《东方快车谋杀案》就是我按照电影评分找出来的一部片子,因为新版在前所以先看的新版。
虽然之前也听别人说起过这部电影,但一直以来对这类电影不怎么在意,听起来也只是和其他名著电影差不多,便不是那么急切,这次看过后到时觉得不愧是经典。虽然我不看弹幕,但在不影响观影细节的情况下还是会打开弹幕,因为不是所有弹幕都是那么无厘头。就是因为其中一些说新老版本不同的弹幕内容吸引了我,所以在看过新版之后,当天我就又看了老版本的《东方快车谋杀案》。
不得不说新版除了故事本身以外的环境因素都做的比老版的好得多,大概是因为技术进步和资金充足的原因;单就故事本身来说,老板整体处理比新版好一些,这只是整体观感。从细节来看,人物塑造方面新版改动较大,但观赏效果更优;老版人物尊重原著并没有在外貌上下功夫吸引观众,所以演员形象并不是那么讨喜,尤其是那个公主的妆还很吓人,可能也是为了营造气氛。
在叙事的细节上,新版没有老版的英国12评审团这一幕,老版没有新版提到侦探和阿姆斯特朗 ……此处隐藏2144个字……致波洛侦探猜到了死者的身份和整件案子的关联性;最关键的就是,波洛侦探的出现。他的出现发现了他们最没有办法避免的漏洞:他们来自世界各地。能把来自世界各地的人汇聚到一起在当年的答案只有一个,就是,美国。中国有句古话:事出反常必有因。也就是因此,波洛侦探逐一从各个乘客串通好的证词与谎言中逐渐分析出,竟然除了随他办案的两人,其他十二个人都与当年的阿姆斯特朗家族有关,并且都参与了谋杀(我认为是复仇)!(又是我没猜到结果,难受!)
从书内故事来看,作为一个悬疑推理小说,逻辑结构合理,但十二个人一起撒谎做证词,大家口中的红色睡衣和假列车员这条线因为谎言就变得无用这是我感到遗憾的地方,虽然这后面隐藏着更加不可思议的答案,但是铺垫了这么久的证据,最后一句假的就结束,难免有点浪费读者感情。这是我对故事设定的评价,作为逻辑推理来说完美,但是作为小说略有遗憾。而争议的地方我是在电影中体会到的,正义与法律的碰撞。如果法律足够正义,雷切特就不会逃脱死刑,但是他们都没有,所以必须有人去执行正义。书中的波洛理所当然得站在了正义的一方,而电影中的波洛从一开始的士兵事件、目睹通奸事件以及因此在车上与女教师产生争执都足以说明他是法律的守护者,而当揭开谜底时他仍是想坚持法律,即使事实就在眼前,死者确实罪有应得,但是法律就是法律,这个衡量世界公正的标尺如果一旦有人开始不遵守,就一定会发生灾难,所以他一定要捍卫。最后的选择不出意外是波洛没有把他们交给警察,他也撒谎了,我不清楚为什么,也许是他动摇了,也许是他也意识到是法律出了问题,也许他和我想的一样,大家都做正确的事不就好了,该杀之人应当受到惩罚,善良之人应当受到庇护,正义也需要温度,而他应该做什么正确的事呢,也许是维护正义吧,就像和之前相反的那种。